最新国产网站,日韩在线国产精品,久久精品区,免费电影一区二区,欧美日韩国产一区二区在线观看 ,欧美诱惑一区,女人扒开腿让男人桶爽30分钟

中國資產(chǎn)評估協(xié)會近日印發(fā)《資產(chǎn)評估專家指引第16號——計算機軟件著作權資產(chǎn)評估》（以下簡稱專家指引），從多個維度出發(fā)，進一步明晰計算機軟件著作權資產(chǎn)的評估對象及分類，通過對計算機軟件著作權資產(chǎn)價值影響因素分析，從三大基礎方法出發(fā)，研究計算機軟件著作權資產(chǎn)價值評估模型，以指導計算機軟件著作權資產(chǎn)評估。

準則體系持續(xù)完善

客觀、公正、合理地評估計算機軟件著作權資產(chǎn)價值是市場各方關注的焦點。

中評協(xié)先后印發(fā)《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準則——無形資產(chǎn)》《著作權資產(chǎn)評估指導意見》以及計算機軟件著作權專家指引等準則制度，為資產(chǎn)評估行業(yè)開展無形資產(chǎn)評估業(yè)務提供了全面的理論支持和操作指導，使無形資產(chǎn)評估準則體系建設取得快速發(fā)展。

連城資產(chǎn)評估有限公司總經(jīng)理劉伍堂表示，專家指引是對《著作權資產(chǎn)評估指導意見》的進一步細化和延伸。中評協(xié)出臺不同類型的著作權資產(chǎn)評估指導意見和指引，不僅對評估機構、資產(chǎn)評估師開展無形資產(chǎn)評估業(yè)務提供規(guī)范和指導，也為國際資產(chǎn)評估準則建設提供了有益參考。

“對軟件作出科學合理的估值定價是促進軟件交易市場健康有序運行和軟件產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展進步的必然要求。解決好軟件價值評估問題，成為資產(chǎn)評估專業(yè)領域的重要任務?！敝型ㄕ\資產(chǎn)評估有限公司副總裁張樹帆認為，專家指引是對當前計算機軟件著作權資產(chǎn)評估理論研究和執(zhí)業(yè)實踐的概括和總結，針對計算機軟件著作權類特殊無形資產(chǎn)在評估實務中的一些重點難點提出專家意見建議，將對軟件價值評估工作發(fā)揮積極規(guī)范與指導作用。

北京中金浩資產(chǎn)評估有限責任公司總經(jīng)理馬新明也表示，專家指引體現(xiàn)了資產(chǎn)評估緊跟經(jīng)濟、科技發(fā)展新形勢的行業(yè)追求，為評估機構和評估專業(yè)人員更加精細化、高質量地開展計算機軟件著作權資產(chǎn)評估工作提供了有效的專業(yè)指引。

操作要求更加詳細

“專家指引區(qū)分了計算機軟件著作權和與計算機軟件著作權有關權利，讓執(zhí)業(yè)人員能夠更深刻地認識計算機軟件內容和傳播之間的關系；點明了軟件版本更新、演繹作品等情況下對評估對象識別應關注和考慮的問題；提出了在我國目前的著作權登記制度下，對著作權權屬的核查應當特別關注的事項；特別介紹了構造性成本模型（COCOMO）和中國軟件行業(yè)基準數(shù)據(jù)，為評估人員執(zhí)行計算機軟件著作權資產(chǎn)評估提供了更多的參考維度?！瘪R新明說。

他介紹，我國著作權相關法律法規(guī)的保護對象除了標準意義著作權外，還包括與著作權有關的權利，即鄰接權。針對同一計算機軟件客體，上述兩種權利可能屬于同一主體擁有，也可能分屬于不同主體擁有，而且有可能存在先后順序，評估中需對權利邊界和權利順序作出較為清晰的界定。

另外，著作權法的基本保護原則是“只保護表達方式，而不保護思想”。因此，在計算機軟件技術方面的創(chuàng)新多用著作權和專利、技術秘密等組合方式進行保護，針對計算機軟件而言，需要對多類知識產(chǎn)權組合進行評估。

張樹帆同樣表示，對厘清計算機軟件著作權資產(chǎn)邊界，該指引進行了多角度、分層次的詳細闡述，為準確界定評估對象的具體內容及后續(xù)評估奠定了重要基礎。

專家指引首次在評估方法中引入COCOMO，對編碼實現(xiàn)環(huán)節(jié)的成本進行估算。劉伍堂說：“采用主流軟件成本估算模型，體現(xiàn)與計算機軟件專業(yè)領域達成共識，利用計算機軟件領域專業(yè)技術手段，對評估方法、參數(shù)計算方法進行改進，有利于更好地解決軟件價值評估問題。”

他進一步表示，與資產(chǎn)評估采用原始成本測算不同，COCOMO的測算運用了軟件的社會平均生產(chǎn)率的概念，既考慮軟件源程序工作量，又考慮社會平均生產(chǎn)率；更加突出工作效率，避免出現(xiàn)軟件開發(fā)成本越大、價值越高的情況。

需要特別關注事項

“計算機軟件著作權的核心是計算機程序，評估時需要對其財產(chǎn)權利形式、種類、評估對象組成形式、法律因素、經(jīng)濟因素等諸多方面進行調查了解，并實施必要的核查驗證?！睆垬浞硎?，與一般評估業(yè)務相比，計算機軟件著作權評估對象的確定以及評估程序的執(zhí)行更為復雜。

他舉例分析稱，其他作品著作權的登記內容大多與實際內容一致，而由于計算機軟件源程序經(jīng)常發(fā)生修改、完善、更新或版本升級等情況，可能出現(xiàn)著作權登記源程序、文檔與當前實際軟件存在重大差異的現(xiàn)象，甚至可能衍生新作品。

“執(zhí)行計算機軟件著作權資產(chǎn)評估業(yè)務，應當關注該著作權的權利歸屬及權利穩(wěn)定性。除獲取登記證書外，還可以收集其他諸如涉及著作權的底稿、合法出版物、認證機構出具的證明、取得權利的合同等材料?！睆垬浞f。

“著作權本身是多種權利的組合。計算機軟件的著作權財產(chǎn)權利包括復制權、發(fā)行權、出租權、信息網(wǎng)絡傳播權、翻譯權等，評估對象可能是以上一種或多種組合，需要依據(jù)項目需求具體分析，從橫向、縱向兩個維度識別評估對象。”馬新明稱，橫向需要考慮計算機軟件著作權資產(chǎn)與其他資產(chǎn)或其他權利之間的邊界和利益組合關系，縱向需要考慮當前著作權資產(chǎn)可能存在的在先權益和在后衍生的權益。

“對于計算機軟件著作權資產(chǎn)評估對象的權屬，需要結合對評估對象的識別情況，考慮我國著作權登記制度的限制，對計算機軟件形成過程材料進行適當核查?！瘪R新明說。

在具體評估方法應用方面，劉伍堂介紹，專家指引確定的評估方法包括成本法、收益法和市場法三種基本方法及其衍生方法。成本法重點考慮重置成本計算問題，分析需求、設計、編碼實現(xiàn)、測試及驗收交付等環(huán)節(jié)的成本。在編碼實現(xiàn)環(huán)節(jié)，提出采用COCOMO進行成本估算。收益法則強調應當關注該作品演繹出新作品并產(chǎn)生衍生收益的可能性，合理、恰當?shù)乜紤]衍生收益。

“計算機軟件可以分為通用軟件和專用軟件。通常情況下，通用軟件采用成本法評估，專用軟件采用收益法評估?！彼Q，通用軟件應用范圍較廣，相對比較成熟，采用成本法比較合理。專用軟件應用范圍窄，只應用于特定行業(yè)，需要考慮專業(yè)特點以及相關專業(yè)知識，不僅需要大量人員進行開發(fā)，其本身也具有較高的價值，并且遠超于開發(fā)成本。

“通用軟件也可以采用收益法。收益不是來源于通用軟件本身價值，而是銷售模式以及經(jīng)驗?！眲⑽樘谜f。

此外，計算機軟件具有可復制性的特征，計算機軟件著作權評估前，需要核查其權屬以及計算機軟件原始程序代碼，明確評估對象是否為原創(chuàng)軟件。還需關注軟件維護成本、更新版本、許可權和轉讓的差異、應用場景以及營銷模式對計算機軟件著作權價值產(chǎn)生的影響。

“在用收益法進行評估時，需要重點關注計算機軟件產(chǎn)生收益的方式。專家指引中具體分為銷售型和使用型，有針對性地采用不同的收益預測模型?！瘪R新明補充道。